韩英伟个人律师网

专业案例

外国人A某运输毒品一千克，为何判处无期徒刑？

作者/谷会肖律师

【案情简介】

非洲的坦桑尼亚国人A某在中国广东居住生活，2017年6月的一天A某乘坐浙江省瑞安长途汽车来北京，当车行至北京市通州区京津高速永乐检查站时，公安人员例行检查，从A某携带的双肩背包夹层中发现可疑物品，后经检测是毒品甲基苯丙胺，含量为77.4%，重量一千克。A某全程配合检查，后被公安刑事拘留、逮捕。A某委托谷律师为其辩护。

【判决结果】

A某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。

【律师解读】

《刑法》第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；（二）以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；（四）体内藏匿毒品的；（五）为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；（六）采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；（七）采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的；（八）其他有证据足以证明行为人应当知道的。
A某称：装有毒品的包是尼日利亚的T先生给他用的，不知道包内藏有毒品，尼日利亚的T先生让其帮忙带至北京，不知道毒品的成份。尼日利亚的T先生，大概40岁，是做生意的，有时候住在北京，有时候在义乌的酒店。T先生说自己有个办公室，可以为A某提供个工作，T先生就是让A某帮忙给买一些衣服、包之类的然后送到快递公司寄送，T先生通过银行给A某银行卡转账。2017年6月13日左右，T先生在义乌把一个双肩背包给了A某，说他北京的一个朋友把包落在了义乌，让A某帮忙带给他朋友。于是A某就替朋友带包来北京了。

辩护人认为：A某已经在网上买了回国的机票，是6月19日从北京飞往坦桑尼亚首都达累斯萨拉姆的航班，已经付款约400多美金，是A某用坦桑尼亚办的银行卡付的款。A某涉世未深，不知被他人利用，没有接触过毒品，也不知道毒品是违法的，目前的在案证据不能证明A某主观明知其随身携带的黑色双肩背包内藏有毒品，A某不存在运输毒品罪的主观故意。法院采纳了谷律师的观点，做出如上判决。

13522581766

外国人A某运输毒品一千克，为何判处无期徒刑？

反馈类型