韩英伟个人律师网

专业案例

七旬老人用打火机划损车辆，为何构成寻衅滋事罪？

作者/葛新律师

【案情简介】

2023年2月，74岁的张某酒后滋事，无故用打火机先后划损三辆私家车。第一辆车被划得较重；第二辆程度较轻；第三辆没有明显划痕，且该车车主表示不追究张某的刑事责任。第一辆车的车主报案，警方很快锁定了张某，并以寻衅滋事罪将其拘留。案发后，张某家人委托葛新律师为其辩护。

【处理结果】

公安机关为张某办理了取保候审，某区检察院对张某做出了不起诉决定。

【律师解读】

本案中，葛新律师向公安机关出示了张某患有高血压和心脏病的病历资料。综合其犯罪危害程度、社会危险性等因素，公安机关同意为张某办理取保候审。后又在律师的沟通下，取得了受害车主们的谅解，检察机关遂作出了不起诉的决定，没有追究张某的刑事责任。一、为何划车会认定为犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。若划车的行为造成了车辆损坏，且损失金额达到定罪标准，就可能构成故意毁坏财物罪。但本案，张某划车的主观目的是出于报复、泄愤等，且情节严重，属于寻衅滋事罪。二、寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区分标准？实际上，故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的立案标准和量刑标准并不一样。一般来说，前者的立案标准是造成公私财物损失5000元以上，而后者是2000元以上；前者的量刑标准是根据毁坏财物的价值和情节确定，而后者是根据犯罪情节和社会危害程度确定。本案中，经过鉴定和评估，修理车辆划痕的市场价格在3600元左右，未达到构成故意毁坏财物罪的最低标准5000元。此外，张某酒后带着泄愤的目的，对不特定的几辆私家车做出划车行为，更符合寻衅滋事罪的认定标准。三、关于取得被害人的谅解。通过律师积极地与车主沟通协调，车主们接受了张某的赔偿与道歉，均对其表示谅解，明确表示不再追究张某的刑事责任。综合考虑案件的具体情况，某区检察院认为，张某虽然实施了犯罪行为，但犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，故依法决定不起诉。四、关于老年人犯罪问题。随着年龄的增长，老年人的认知能力、反应能力等有所下降，难以清晰地意识到某些行为的性质和后果，容易情绪化，一时冲动做出违法犯罪的行为。从法律角度考虑，法律要求对所有人一视同仁，但具体处理时可以进行一定的考量和权衡。例如，综合评估其犯罪的主观恶性、身体状况等因素，采取相对温和的处理方式，同时也要注重教育和引导，帮助他们认识到错误。

13522581766

七旬老人用打火机划损车辆，为何构成寻衅滋事罪？

反馈类型