韩英伟个人律师网

专业案例

张某酒后驾车发生交通事故，法院如何定罪量刑？

作者/葛新律师

【案情简介】

2024年6月16日晚，张某在A区某餐馆饮酒后，驾驶小型普通客车行驶至某路段时，连续两次发生碰撞事故：先与蹇某停放在路边的重型货车相撞，造成两车受损，张某负事故主要责任；随后又与何某驾驶的小型普通客车相撞，两车受损，张某负事故全部责任。经血液检测，张某血液中乙醇含量高达220.4毫克/100毫升。事故发生后，张某主动留在现场等待警方处理，并赔偿两名受害人损失取得谅解。

【判决结果】

一审判决：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。二审裁定：驳回张某的上诉，维持原判。

【律师解读】

一、危险驾驶罪的犯罪构成分析首先，本罪主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。在醉酒驾驶情形下，行为人明知饮酒后驾驶机动车会对公共安全造成危险，仍决意为之，属于故意范畴。张某在饮酒后选择驾车，其主观上对可能引发的危害后果持放任态度，符合危险驾驶罪的主观构成要件。其次，该罪侵犯的客体是公共安全，既侵害了道路交通秩序，也威胁到不特定多数人的生命、财产安全。张某醉酒驾车的行为，使道路上其他不特定的车辆、行人处于危险之中，严重扰乱了正常的道路交通秩序，对公共安全构成了实质性威胁。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪客观行为表现之一。根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上即属于醉酒驾驶机动车。张某血液酒精含量高达 220.4毫克/100毫升，远超醉驾标准，其醉酒驾驶机动车上路的行为，满足危险驾驶罪的客观构成要件。二、量刑情节分析1、从重情节《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。张某在本案中，一方面造成了两次交通事故，分别承担主要责任和全部责任；另一方面，其血液酒精含量显著超过200毫克/100毫升，同时具备两项法定从重处罚情节，法院据此对其从重判处符合法律规定。2、从轻情节张某在事故发生后，主动滞留现场等待警方处置，该行为可认定为自首情节。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。同时，张某积极赔偿两名受害人损失并获得谅解，在量刑时也可作为从轻考量因素。尽管存在这些从轻情节，但由于张某具有法定的从重情节，且从重情节的影响较为显著，因此不能改变整体量刑走向。三、不能判处缓刑的原因在司法实践中，对于危险驾驶罪适用缓刑有严格标准。尤其是对于血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上或造成交通事故的醉驾案件，一般不符合缓刑适用条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条对于缓刑适用条件的规定，缓刑的适用对象为被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。张某血液酒精含量高达220.4毫克/100毫升，且造成两次交通事故，其犯罪情节较为严重，对公共安全造成了较大危害，不符合 “犯罪情节较轻” 这一关键条件。即便其有自首、赔偿谅解等从轻情节，但综合全案来看，难以认定其符合缓刑适用的整体要求，因此法院未对其适用缓刑。

13522581766

张某酒后驾车发生交通事故，法院如何定罪量刑？

反馈类型