手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
非法集资骗子多，君等投资需谨慎！
作者/高庆律师
【案件简介】
2017年，董某担任腾飞有限公司法人代表兼董事长，其占有公司股份的95%，董某和张某分别占有2%和3%。被告人董某在咸宁市宁乡某镇建设老年公寓，因缺乏流动资金而打起了向社会集资的主意。董某以腾飞公司要树立品牌，扩大经营规模的名义，大肆宣传，向社会不特定公众吸收存款，月利息为3分。董某以个人名义借款，并以公司名义进行担保，承诺在一定期限内还本付息，并向借贷人签订购买老年公寓的合同，承诺如不能按期还钱，就用老年公寓的房子抵账。3个月内，向社会不特定公众吸收存款1000余万元。1年后，董某经营的老年公寓未能验收合格，腾飞公司也资不抵债，无法兑现借来的本息。经查明，董某非法吸收公众存款后，除用于建设经营的800万元之外，用于个人消费的高大190余万元，尚有10万元不知去向。2018年9月，受害人报警之后，董某自动到公安机关投案自首。2019年1月，当地公诉机关诉至法院。【裁判结果】
1.被告人董某犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑10年。2.责令董某退赔被害人经济损失1000万元。【律师解读】
董某认为虽然以个人名义进行借款，但是以腾飞公司的名义进行了担保，应认定为单位犯罪。董某认为其个人投资的老年公寓项目也是公司的经营活动，其和其他股东有约定，公司股东也认可是公司的项目。律师认为，董某的腾飞公司并未进行实质性经营，不能成为单位犯罪的主体，应当直接处罚直接责任人。另外，其向外借款也是以其个人名义进行，并非为公司行为，其公司进行担保的行为，仅是其向外借款的幌子，让其借款能获取更多人的信任。
董某认为其未向社会进行公开宣传，但被害人均并非为其亲友，被害人持有的借据及借款合同等均应认定为非法吸收公众存款。向社会公开宣传的形式可以多样性的，可以是口口相传，也可以是在公开的媒体中进行宣传，只要是能够被社会不特定公众获取的途径均应属于公开宣传的范畴。
《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项中明确了“向社会公开宣传”的定义，包括各种途径向社会传递吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而放任的情形。比如：推介会、媒体、传单、短信等公开宣传，司法实践中常见互联网、标语、横幅、宣传册、画册、讲座、论坛、研讨会等，只要行为人主动向社会公众表达，就属于公开宣传。但，对于司法实践中的口口相传，以人传人的形式，是否属于公开宣传，应当结合行为人对此是否知情、有无参与、是否进行阻止等客观因素进行判断。
结合本案中，董某虽然是在熟人中进行了宣传，但其宣传中明确表露出只要是能介绍来借款就可以，因为其生意急需要资金。当有不认识的人来他这里表示自己可以借钱时，其没有阻止，而是欣然接受。越来越多的资金汇集到他这里时，其非但没有阻止，而是通过提高介绍费的手段吸引更多的资金。因此，董某的行为应当认定为其向社会不特定公众进行了公开宣传。
综上所述，董某构成了非法吸收公众存款罪，应当依法受到刑事处罚。
扫一扫关注微信