手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
男子打伤猥亵妻子者赔偿20万元一案，浅议正当防卫与刑事谅解
【案情简介】
【调查结果】
【律师解读】
《刑法》中对正当防卫是这样描述的：指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里明确要求不法侵害必须正在进行。而本案中的不法侵害明显已经结束，则郑某某的行为就不属于正当防卫。
然而，如果法律的运用如此的机械化，必然会产生更多的社会问题。就拿盗窃案来说，如果小偷在偷得财物后被主人发现，主人完全可以使用暴力手段将自己财物追回。这就是将盗窃与取回看成一个整体，一旦采用区分说，则会出现小偷得手后可以肆无忌惮炫耀的荒诞情形。小偷可以明目张胆的对主人说：“我已经偷成功了，只有警察才能抓我了”。
本案也是如此，试问你妻子在被不法侵害后，你会不会采取跟郑某某一样的手段？我想大部分人都会做出同样的选择，甚至下手更狠一点。所以，如果采用区分说来理解此案，就会出现一种奇怪的社会现象：“我猥亵你老婆，但你不能打我哦”。这完全不合常理。
郑某某为了不被起诉，用20万做了妥协，这本身就是荒唐的结果。《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。而这里面的“犯罪情节轻微”到底应如何定义，一直没有一个准确的答案。笔者倾向于犯罪意识论，就拿本案来说，郑某某是为了维护自己妻子的权益才动手打的人，完全不存在犯罪故意一说，可以认定为情节轻微。
当然，在司法实践中，一直有一个不起诉标准，即民事赔偿履行完毕并取得被害人谅解的。这也正是本案中20万的由来。被害人借此机会索要巨额赔偿，这并不少见。而被不起诉人，为了不被起诉，除了答应被害人的要求，似乎也没有什么办法。
讲到这里，就产生了一个悖论。正当防卫的适用与否，决定权在法院手中。而很多本应是正当防卫的案件，根本没有走上法庭，在寻求不起诉的时候就结束了。
所以笔者建议，当对方索取的金额完全离谱的时候，莫不如走上法庭。当你放弃了辩论的机会，法律也帮不了你。
扫一扫关注微信