韩英伟个人律师网

专业案例

父母兄嫂互殴，弟弟出手打伤嫂子被刑拘是否合法？

作者/康文平律师

【案情简介】

2020年5月20日上午，在河南郑州马渡村，因为一些琐事，儿媳黄某某与儿子冀某发生了口角。随后在现场的冀某母亲听见儿媳辱骂儿子，便与儿媳发生口角。然后儿媳与冀母发生了肢体冲突，还拿刀威胁冀母。冀某当时也指着冀母骂道让冀母滚。在冀母返回家中后，冀母联系了村干部，并与老伴等人再次前往冀某家，准备就此事说理。在说理的过程中，双方又发生了冲突。冀父在与儿子的争吵中扇了儿子两耳光，随后儿媳黄某某也出来与冀母厮打在一起，双方陷入了打斗。而此时，冀母的二儿子冀歌听见打斗后冲了出来，手持板凳与哥哥冀某打在一起，哥哥也手持塑料棍打向冀歌。在冲突结束后，黄某某无名指受伤，随后报警。经医院鉴定，黄某某属于轻伤二级。而冀歌也被警方认定为造成黄某某受伤的嫌疑人。

【处理结果】

目前此案已被立案，处于侦查阶段。

【律师解读】

对于此事，双方可以说是各执一词。冀歌的父母认为，大儿子不孝顺，殴打父母，二儿子看到了过来帮忙，这有什么不对？而大儿子冀某却表示，自己在家里经常受气，自己的媳妇被人打伤了一定要讨回个公道。从双方的表述来看，冀歌的父母认为冀歌的行为属于正当防卫；而大儿子冀某夫妇则认为自己是受害人，冀歌的行为属于故意伤害。值得注意的是，大儿子冀某在描述整个事件的时候，多次提及与案情无关的事，例如：自己在家中生活不幸福，经常被打骂。似乎想以自身的悲惨经历来造就一个可怜的形象，从而得到他人的同情。然而法律只看重法律事实，并不参考人情世故。本案的重点在于，冀歌在进门的一瞬间，是否判断自己的父母正在被哥哥、嫂子殴打。根据父母、哥哥、嫂子与其他一些目击者证实，冀歌在进去的时候，确实是看到了双方扭打在一起。因父母已经年近60，肯定不是年轻人的对手，所以冀歌认为父母有被打伤的危险。在这种情况下，冀歌出手帮忙，目的是为了保护自己的父母不被伤害。如此看来，冀歌的行为应该是属于正当防卫。《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。结合上述案情来看，冀歌的行为并不应该被认定为犯罪，对其进行的起诉也完全不合理。冀某的父母与村子里的乡亲们一直在劝冀某和解，放自己弟弟一马。但大儿子始终表示要走法律程序，将罪犯绳之以法。笔者认为，冀某的想法看来是要落空了，本来是保护自己父母的正义之士，又何谈犯罪呢？

13522581766

父母兄嫂互殴，弟弟出手打伤嫂子被刑拘是否合法？

作者/康文平律师

反馈类型