作者/安思霖

【案情简介】      

       2020年10月11日下午，四川某镇发生一起殴打未成年女生事件。事发后，警方迅速采取行动，当晚即抓获打人者彭某（男，17岁）、刘某（男，15岁）。打人后逃逸的女生何某（14岁）于12日凌晨三点左右到案。当日被欺凌的女生共两名，年龄分别为13岁和14岁。

      事发前，打人女生何某与某校学生周某（女，13岁）、周某红（女，14岁）在镇上发生纠纷，此后在微信群互骂。

       10月11日下午，女生何某纠集彭某、刘某找到受害人周某、周某红，三人对两受害人进行威胁、辱骂和殴打。周某后脑勺被敲了两下，打得较轻。但在殴打周某红时，女生何某拿出自己手机，要求彭某拍摄她殴打周某红的视频，之后连续扇掴周某红。在此过程中，彭某、刘某也都有殴打周某红的行为，造成周某红轻伤。

【处理结果】       

       目前，县公安局对此事以涉嫌寻衅滋事罪立案调查，打人者中年纪最大的彭某 （17岁）已经被采取刑事强制措施，案件仍在进一步办理之中。

【律师解读】      

        1.本案可否构成寻衅滋事罪？

        根据《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，成立寻衅滋事罪：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。第一款中“随意”一词，意味着行为人殴打他人没有任何自我控制。即使按照犯罪人的理性，殴打行为也不具有可以被一般人“理解”、“接受”的原因与动机。当一般人从犯罪人的角度思考，也不能接受犯罪人的殴打行为时，该殴打行为便是随意的。

       情节轻微的殴打行为也不可能成立犯罪。所以，刑法对此作出了“情节恶劣”的要求。情节是否恶劣，应围绕法益受侵害或者威胁的程度作出判断。例如，随意殴打行为造成轻微伤或者轻伤的，随意殴打他人手段恶劣、残忍的，均宜认定为情节恶劣。  

      本案中，女生何某只因与两受害人发生纠纷，就纠集彭某、刘某对两受害人随意进行威胁、辱骂和殴打，造成受害人轻伤，行为恶劣，甚至将殴打视频传至网络，其行为也具有一定随意性，符合寻衅滋事罪构成要件。

        2.未成人是否构成寻衅滋事罪主体？

       寻衅滋事罪的主体规定，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。根据《刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。从此法条得知，对未满十六周岁的未成年人，尽管是主犯，依法仍不能追究其寻衅滋事罪刑事责任。本案中，打人女生何某未满十六周岁，虽殴打事件是因其引起的，但由于未达到应承担刑事责任的年龄，无法追究其刑事责任。未满十六周岁的刘某亦是。

       而打人者彭某已满17周岁，具备刑事责任能力，可依法承担寻衅滋事罪的刑事责任。