强奸犯逃跑后追打成重伤,是故意伤害还是正当防卫?

作者/郜芬芬


【案情简介】     

       吴某一路尾随小珂,随后翻进小珂家中,小珂到房间未将门关好,进入了小珂的房间。进入房间后,吴某“坦言”要与小珂发生性关系。小珂坚决反抗,还咬了他。小珂激烈反抗的同时,大声喊“爸爸”求救。高某听到女儿的呼喊声,赶到隔壁女儿的房间。看到一陌生男子吴某捂着女儿小珂的嘴想强奸,气愤的高某抡起凳子想打吴某,但没打到。吴某趁机逃脱,吴某在前面跑、高某拿着圆凳紧追其后,追出几百米后,高某终于追上吴某。高某上去就拿凳子打吴某,其中有几下重重的打到吴某的头部。最终,高某将吴某制服并拉回家。在家中,高某的妻子和小珂又打了吴某,后报警。 

       在公安机关对吴某进行讯问中,发现吴某情况异常,将其送往医院治疗。后经司法鉴定,吴某为外伤头部后右侧硬膜下血肿,损伤构成了重伤。

       在强奸犯吴某被追究刑事责任的同时,高某也被关进了看守所。


【处理结果】         

        检察院以故意伤害罪将高某批准逮捕。


【律师解读】     

       在本案中高某被批准逮捕,群众可能会从感情的角度对高某表示同情,甚至认为他不该接受法律的惩罚。其实不然,对违法分子进行处罚只能由司法机关依法进行。私自对犯罪分子用“私刑”同样是一种违法行为。 

      有些人可能会提出高某的行为性质是“正当防卫”,但“正当防卫”是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。 

       本案不属于不法侵害正在进行,还未结束。高某将吴某打伤的时间是吴某已经逃脱之后。也就是说,吴某的强奸行为已经结束,所谓的“不法侵害”已经不存在。开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫,属于防卫不适时。具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪。

       因此,依据我国的刑法正当防卫理论,高某的行为不符合正当防卫的时间条件,是“事后防卫”、“防卫不适时”。高某对强奸犯吴某仍然存在伤害的主观故意,因而同样构成故意伤害罪。 

       当然,由于本案的被害人吴某行为上存在重大过错,司法机关在量刑时也会酌定对高某从轻处罚。

       笔者提醒,在受到了犯罪分子不法侵害后,反过来对犯罪分子“施害”同样是犯罪。正确的解决途径是及时报警,通过司法渠道解决问题,不能私自对犯罪分子进行处罚,否则就会由“受害方”转变为“施害方”。 

地址:北京市朝阳区正大中心2号楼19-25层   
手机:13522581766
E-mail:hanyingwei@yingkelawyer.com
反馈类型

扫一扫关注微信