手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
作者/韩英伟律师
【案情简介】
2013年至2018年间，厦门市同安区被告单位某公司、直接负责的主管人员被告人林某某、梁某A、梁某B违反矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的范围越界非法采矿。2013年至2018年间，被告人林某某、梁某A另合伙经营H采石场，违反矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的范围越界非法采矿。经鉴定；被告某公司非法开采矿产品价值24784064元，被告人林某某、梁某A非法开采矿产品价值85403639元，被告人梁某B非法开采矿产品价值1275632元。
【判决结果】
1、一审判决如下：（1）被告某公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币二十万元。（2）被告人林某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币八十万元。（3）被告人梁某A犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八十万元。（4）被告人梁某B犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。四被告人不服一审判决，提出上诉。
2、二审裁定如下：（1）撤销厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初***号刑事附带民事判决；（2）发回厦门市同安区人民法院重新审判。
【律师解读】
当事人对律师的办案经验及专业水平有严格要求，原审期间曾两次变更委托律师。二审期间，当事人经过多方咨询与考察，委托北京市盈科律师事务所韩英伟律师团队承办此案，某公司委托彭坤、于建新律师，林某某委托韩英伟、赵爱梅律师，梁某A委托曹兴龙律师，梁某B委托庞敬涛律师。我们专业团队肩负当事人的重托，认真研究案情，逐页逐字整理质证意见、会见当事人，到采矿现场实际考察，结合原审判决认定的事实及法律适用问题进行深刻剖析，发现原审判决关键事实不清、程序违法。在此基础上，我们向厦门市中级法院递交了开庭审理申请书、调取证据申请书、证人出庭作证申请书、侦查人员出庭作证申请书、重新鉴定申请书、非法证据排除申请书、召开庭前会议申请书等。辩护律师与承办法官多次就原审程序违法问题沟通。最终二审合议庭采纳了律师原审程序违法的辩护观点，该案以程序违法裁定发回重审。
扫一扫关注微信