手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
买不了机票，能帮我解除限制消费令吗？
作者/张学琴律师【案情简介】
赵一、钱悦、孙前、李四、宋玲共五名股东依法设立美好科技有限公司（以下简称“公司”），赵一持有公司32%股权，钱悦持有公司32%股权、孙前持有公司17%股权，李四持有公司12%股权，宋玲持有公司7%股权。孙前担任执行董事、法定代表人，证照、印章均由孙前管理、持有；宋玲担任监事；赵一担任技术总监，负责公司的日常运营管理。
全体股东于2016年召开了一次股东会议，股东会决议：由钱悦管理公司财务、负责一切财务事项的审批；由宋玲管理公司证照、印章。但孙前始终未向钱悦、宋玲移交财务管理权及公司证照、印章，故钱悦、宋玲一气之下，从此不再过问公司事务，离开了公司；公司依然由孙前、赵一、李四经营、管理。
2019年1月，钱悦突然发现自己不能购买车票、机票，百思不得其解，请律师查询，方得知公司因拖欠员工工资，被员工申请强制执行劳动裁决书，被当地法院下发了《限制消费令》，但其不知情，也没有收到法院的任何文书；同时被限高的还有法定代表人孙前、监事宋玲；但赵一、李四没有被限高。钱悦、宋玲委托律师，要求尽快解除限高令。【办案结果】
1、一周之内解除了钱悦的限制消费令；
2、一周之内解除了宋玲的限制消费令。
【办案经过】
在现执行环境越来越好越严格的情况下，如果不支付执行案款，想解除限高令，几乎不太可能。律师抛开执行案件本身，全面深入了解公司运营、管理、停业及五个股东之间的纷乱，全面搜集并准备钱悦、宋玲两年多对公司经营毫不知情，钱悦、宋玲已经实际部分出资，不承担公司责任等各项证据；从事实、证据、法律规定准备并提交申请解除限高令的各项文件。
律师前往当地法院查询承办法官，当面与执行法官沟通、交流解除限高令意见，详细阐述钱悦、宋玲不符合被限制消费令的人员范围，且对公司无过错、无不当行为，不承担公司的经营及债务责任，不应支付执行案款。
因当地距离北京遥远，执行法官非常好，愿与律师真诚、切实沟通，听取律师意见，收下全部文件，但需内部讨论决定。
第二天律师如约至法官办公室，法官表示经研究决定，同意解除钱悦、宋玲的限高令（无需支付执行案款），并当着律师的面，直接在法院执行系统上进行了解除限高令操作。
虽然法官当即在法院执行系统上进行了解除，但是涉及逐级网上审批、解除。因此，本案大约等待了一周的时间，彻底从中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn）上解除了限高令。
【友情提示】
典型真实案例，人名及公司名称均为化名，请勿对号入座，只为普法，法治前行的道路上有你我的足迹与微薄力量。
扫一扫关注微信