手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
【案情简介】
王某为某昌公司的股东之一，持有股权2.19％。某昌公司的唯一业务是对外投资某容公司。后来，王某想将股权转让给某容公司，某昌公司就此召开股东会，半数以上股东同意通过，但王某未参加。2016年8月22日，王某与某容公司约定以每股2.3元的价格签订《股权转让协议》，约定将所持某昌公司2.19%股权转让给某容公司，随后向其他股东发送邮件告知。后某昌公司和某容公司收益不错，股权升值，王某后悔不已，遂向法院提起诉讼，请求撤销《股权转让协议》，其认为：1.某容公司故意隐瞒股权定价的关键信息，致使股权转让价格过低，已构成欺诈，根据《合同法》第五十四条中“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，《股权转让协议》应予撤销；2.股权转让未经过半数股东同意，损害公司其他股东优先购买权，故《股权转让协议》应为无效。
【判决结果】
驳回王某的诉讼请求。
【律师解读】
根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”
结合本案，首先，王某将其持有某昌公司的股权转让给某容公司，并未违反相关的法律规定，且双方的意思表达真实，转让协议合法有效。股权转让的价格符合当时转让价格，不构成欺诈；其次，王某向某容公司转让股权，经过王某就股权转让事项书面通知其他股东，并经超过半数的股东同意转让，且经某昌公司的股东会表决并形成决议，不因王某未参加该股东会而无效。
作者简介
曲衍桥律师，现为北京市盈科律师事务所高级合伙人，擅长领域为公司法律纠纷、经济犯罪辩护及婚姻家事类纠纷，具有多年财务从业经验。
扫一扫关注微信