吕某假冒警察身份骗款,法院为何仅认定为诈骗罪?
2017年下半年,被告人吕某虚构身份,化名陈某,利用伪造警察证照片以及身穿警服的照片,骗取被害人谢某的信任,以“谈恋爱”为名,欺骗谢某先后在某市各银行办理了六张信用卡交给其使用。2018年2月至8月期间,吕某使用谢某的六张信用卡透支或套现人民币共计198049.5元,并通过微信转账骗取谢某23610元,合计骗取221659.5元。其后拉黑谢某,逃避还款责任。2019年1月15日,吕某被公安机关抓获。

2021-08-04 336

MORE>>
公安机关指控诈骗,检察院为何不起诉?
2015年2月至2016年4月期间,犯罪嫌疑人陆某以受害人吴某的儿子丁某在美国需要费用为由,骗取吴某人民币23万余元,2017年陆某被抓获。但在2016年4月13日,吴某与陆某在北京市某公证处办理《遗嘱执行公证书》,在公证书中吴某指定陆某为其遗嘱执行委托人,并通过银行保险柜服务指定陆某为其保险箱委托人。

2021-08-04 401

MORE>>
杨某、康某寻衅滋事为何免于刑事处罚?
2014年10月9日2时许,被告人杨某、康某(均饮酒)在北京市某区某派出所接待室等待处理车辆被盗一事。期间,被告人杨某、康某无故斜倚在接待室办公桌上,值班保安李某出面制止,被告人杨某对李某有指点的动作,随后与李某发生撕扯。

2021-08-04 413

MORE>>
​​​聚众斗殴“持械”,法院为何没有认定?
2016年9月30日,李某1、李某2等人因与韩某、郑某1等人发生矛盾,在北京市某市场门口纠集十余人进行斗殴,造成韩某、郑某1受伤,经鉴定,二人均为轻微伤。李某1、李某2向公安机关投案。案发后,李某2家属找到笔者律师团队,经过仔细研究本案证据以及事实,笔者提出如下辩护要点:1、李某2的持械不应认定;2、李某2应认定为自首应从轻、减轻处罚;3、李某2取得谅解应从轻、减轻处罚。

2021-08-04 419

MORE>>
从楼上扔菜刀,徐某为何构成高空抛物罪?
2020年5月6日,徐某(家住三楼)与王某因言语不和发生争执,徐某一时激愤,从厨房拿出一把菜刀,王某见状上前夺刀未果,徐某将菜刀抛掷到楼下公共租赁房附近。楼下居民发觉后向楼上质问,徐某听到质问声后,又去厨房拿第二把菜刀,王某再次上前夺刀未果,徐某又将第二把菜刀抛掷至楼下公共租赁房附近,楼下居民见状报警。

2021-08-04 308

MORE>>
首页 上一页 下一页 尾页  68/101页, 共504条信息
地址:北京市朝阳区正大中心2号楼19-25层   
手机:13522581766
E-mail:hanyingwei@yingkelawyer.com
反馈类型

扫一扫关注微信